러시아에 대한 두려움
북조선을 침략한 소련군의 진주는 신문 보도를 통해 부분적으로 알려졌다.001001 원문 2쪽 참조.닫기 침략의 영향은 저 멀리 남쪽을 불안하게 만들었다. 조선총독부의 야마다는 8월 13일 제17방면군(조선군관구)을 찾아가 계엄령 선포의 가능성을 의논했다.002002 오다 야스마(小田安馬) 인터뷰, 5 Nov. 1945.닫기 이와 같은 움직임은 ‘총독은 필요하다고 생각할 때에 군대 이용을 결정할 권한이 있었기’ 때문에 상당한 적법한 것이었다.003003 Andrew J. Grajdansov, Modern Korea (New York, 1944), p. 239.닫기 그리고 “경우에 따라서는 지방 의회가 조선인에 맞서기 위해 일본군 파견대의 현지 사령관에게 그들의 군대를 이용할 것을 직접 요청할 수도 있었다.”004004 Ibid, p. 246.닫기 그럼에도 계엄령이 선포되지는 않았다.005005 오다 야스마(小田安馬) 인터뷰, 5 Nov. 1945.닫기
소련군의 진주는 엄청난 불안과 공포를 불러일으켰다. 가장 북쪽에서는 많은 사람들이 도시로부터 산으로 피난 갔다.006006 Ibid.닫기 8월 15일에는 경성방송국의 JODK 주파수를 쓰는 무허가 라디오 방송국에서 다음과 같은 방송을 했다. 임시 정부가 서울에 즉시 설치될 것이고, 그 정부의 수뇌 3명이 내일 기차로 수도에 도착할 것이라는 내용이었다. 청취자 중 일부는 이 방송이 조선을 점령한 소련군에 의해서 방송된다고 믿었다. 8월 16일에 조선인 군중들은 대표 3인을 보기 위해 서울역으로 갔다. 그러나 군중들은 경찰에 의해 쫓겨났고, 관리 3인은 나타나지 않았다.007007 J. 오브라이언(J. O’Brien) 인터뷰, 17 Sept. 1945. 1945년 9월 30일 이묘묵 인터뷰에서도 확인되었다.닫기
소련군이 8월 16일에 서울에 진주할 것이고, 미군이 그 다음날 진주할 것이라는 소문이 떠돌고 있었다. 양측 군대는 서울을 함께 점령할 것으로 예상되었다.008008 하경덕(河敬德) 인터뷰, The Korea Times의 편집장, 28 Sept. 1945.닫기 이 소문에서 소련 진주군의 규모는 엄청나게 과장되었다. 소련군은 8월 25일에서야 서울에서 40마일 거리이고 38선 약간 남쪽인 송도에 도착했다.009009 제32보병연대 G-2 Periodic Report No. 8, 15 Sept. 1945. No. 3도 참고.닫기 적군의 소재에 관한 혼란은 미군의 군사 기획과 신문에도 영향을 미쳤다. 소련군이 인천을 점령했다는 보고가 있었다. 이 오류는 아마도 인천(Jinsen)과 원산(Gensan)의 지명이 비슷한 데서 오는 혼란으로 인한 것으로 보인다. 원산(元山)은 더 북쪽이고 동해안에 있다.010010 Corps Courier, 제24군단 신문, 27 Aug. 1945.닫기 맥아더 장군은 미군의 도착 이전에 소련군이 서울을 점령할 가능성이 꽤 높다고 생각했다.011011 CINCAFPAC, Letter to CG ⅩⅩⅣ Corps, “Occupation of Korea”, 29 Aug. 1945.닫기 9월까지도 유명한 미국 잡지에서 소련해군이 서울을 점령했다고 보도했다. 이같이 놀라운 표현은 아마도 Keijo(서울의 일본명)와 Heijo(평양의 일본명, 조선의 두 번째 도시, 서울보다 북쪽에 위치), 혹은 Kaijo(개성)의 이름이 비슷해서 발생한 혼란일 것이다.012012 Time, 10 Sept. 1945.닫기 사실 소련군은 서울에 들어온 적이 없다.013013 오다 야스마(小田安馬) 인터뷰, 5 Nov. 1945.닫기
천황의 항복 선언 직후의 며칠 동안, 전단과 벽보가 나타났다. 이들 중 작은 전단 하나는 공산주의자나 아니면 아마 소련으로부터 온 것으로 보인다. 다음과 같이 나와 있다.

조선의 독립을 축하하며:
동방 민주주의의 새벽
대통령 - 김구(金九)
수상 - 이승만(李承晩)
외무장관 - 여운형(呂運亨)
국방장관 - 김일성(金日成, Kim, Il Sawng)
총참모장 - 황운(Hwang, Wun)

이어서 조선의 아름다움에 관한 노래가 있는데, 특별한 의미가 있는 것은 아니다.014014 1945년 9월 17일 J. 오브라이언 목사와 인터뷰를 하는 동안에, 이 전단의 사본을 필자가 보았다. 그리고 오브라이언 목사를 위해 어느 젊은 조선인이 전단을 번역했다. 이승만, 김구, 김일성에 대해서는 2장을 참조. 여운형은 이 장에서 언급되었다(원문의 5∼8쪽을 참조). 김구와 이승만 등의 지도자가 최소한 공산주의자는 아니라는 사실은 이 전단을 만든 공산주의자가 틀렸음을 입증할 필요도 없었다. 이후에 조선의 공산주의자들은 공산주의자가 아닌 저명인사들을 그들의 공천 후보자 명단에 명목상의 최고위자로 이용했기 때문이다.닫기 서울 주재 소련 영사관 직원들의 이 기간 동안 활동은 다소 의문스러웠다. 영사인 폴리안스키는 소련의 전쟁 선포 후에도 억류되지 않았다.015015 오다 야스마(小田安馬) 인터뷰, 5 Nov. 1945.닫기 그와 영사관 직원들이 공산주의 활동을 수행했음이 거의 확실하다.016016 GHQ SCAP, Government Section, “Report of Liaison Trip to Korea of Brig. Gen. William K. Crist”, 일자 미상, part Ⅳ (in Central Files, General Affairs Section, Secretariat, Military Government).닫기 그리고 그가 조선인 공산주의자들과 맺은 정확한 관계는 나중에 제24군단의 정보에 기본요소 중 하나가 되었다.017017 ⅩⅩⅣ Corps G-2 Periodic Report No. 86, 5 Dec. 1945, pp. 3∼4.닫기 또한 약간은 의심스러운 관계자에 의하면 소련 영사관 직원들이 유능한 간첩 조직을 서울에 유지하고 있고, 항복 직후의 기간에 소란을 조장했으며, 도시 전체에 전단을 배포했다는 것이다.018018 ⅩⅩⅣ Corps G-2 Periodic Report No. 81, 30 Nov. 1945, p. 2. 이 발언의 작자는 서울에 있던 일본헌병대의 전 리더였다.닫기
8월 16일에 공산주의자들은 소련군이 곧 도착할 것이라는 내용의 전단을 적극적으로 배포했다.019019 “State of Public Peace” 인용한 자료.닫기 그러나 소련군은 나타나지 않았고, 중경임시정부가 미군과 함께 조선에 돌아올 것이라는 소문이 났다.020020 이묘묵 인터뷰, 30 Sept. 1945.닫기 8월 22일에는 미국과 소련에 의한 점령으로 조선의 분할 될 것이라고 사람들이 짐작하기 시작했다. 그리고 소련군이 서울을 점령하거나 혹은 조선반도 전체를 점령할 가능성은 사라졌다.021021 하경덕 인터뷰, 28 Sept. 1945.닫기

註 001
원문 2쪽 참조.
註 002
오다 야스마(小田安馬) 인터뷰, 5 Nov. 1945.
註 003
Andrew J. Grajdansov, Modern Korea (New York, 1944), p. 239.
註 004
Ibid, p. 246.
註 005
오다 야스마(小田安馬) 인터뷰, 5 Nov. 1945.
註 006
Ibid.
註 007
J. 오브라이언(J. O’Brien) 인터뷰, 17 Sept. 1945. 1945년 9월 30일 이묘묵 인터뷰에서도 확인되었다.
註 008
하경덕(河敬德) 인터뷰, The Korea Times의 편집장, 28 Sept. 1945.
註 009
제32보병연대 G-2 Periodic Report No. 8, 15 Sept. 1945. No. 3도 참고.
註 010
Corps Courier, 제24군단 신문, 27 Aug. 1945.
註 011
CINCAFPAC, Letter to CG ⅩⅩⅣ Corps, “Occupation of Korea”, 29 Aug. 1945.
註 012
Time, 10 Sept. 1945.
註 013
오다 야스마(小田安馬) 인터뷰, 5 Nov. 1945.
註 014
1945년 9월 17일 J. 오브라이언 목사와 인터뷰를 하는 동안에, 이 전단의 사본을 필자가 보았다. 그리고 오브라이언 목사를 위해 어느 젊은 조선인이 전단을 번역했다. 이승만, 김구, 김일성에 대해서는 2장을 참조. 여운형은 이 장에서 언급되었다(원문의 5∼8쪽을 참조). 김구와 이승만 등의 지도자가 최소한 공산주의자는 아니라는 사실은 이 전단을 만든 공산주의자가 틀렸음을 입증할 필요도 없었다. 이후에 조선의 공산주의자들은 공산주의자가 아닌 저명인사들을 그들의 공천 후보자 명단에 명목상의 최고위자로 이용했기 때문이다.
註 015
오다 야스마(小田安馬) 인터뷰, 5 Nov. 1945.
註 016
GHQ SCAP, Government Section, “Report of Liaison Trip to Korea of Brig. Gen. William K. Crist”, 일자 미상, part Ⅳ (in Central Files, General Affairs Section, Secretariat, Military Government).
註 017
ⅩⅩⅣ Corps G-2 Periodic Report No. 86, 5 Dec. 1945, pp. 3∼4.
註 018
ⅩⅩⅣ Corps G-2 Periodic Report No. 81, 30 Nov. 1945, p. 2. 이 발언의 작자는 서울에 있던 일본헌병대의 전 리더였다.
註 019
“State of Public Peace” 인용한 자료.
註 020
이묘묵 인터뷰, 30 Sept. 1945.
註 021
하경덕 인터뷰, 28 Sept. 1945.