마한을 멸망시키다 ( 9년 04월(음) )

27년(9) 여름 4월에 두 성[원산성(圓山城)과 금현성(錦峴城)]이 항복하였다. 그 백성들을 한산(漢山) 북쪽으로 옮기니, 마한이 드디어 멸망하였다.001001 마한이 드디어 멸망하였다 : 마한의 멸망 시기에 대해 본서 백제본기 초기기록을 믿는 입장에서는 본 기사를 그대로 받아들여 온조왕 27년(9)으로 보는 견해가 있다(千寬宇, 1976). 그러나 『진서(晉書)』 권97 마한전에는 태희(太熙) 원년(290)에도 마한이 서진(西晉)에 사신을 파견한 것으로 나오기 때문에 온조왕 27년조의 기사를 받아들일 수 없다. 백제에 의한 마한의 멸망이 온조왕대로 기록되어 있지만, 이때 백제에 멸망당한 마한의 실체에 대해서는 당시 마한의 맹주국인 목지국이라고 보아야 한다는 견해도 있다. 목지국은 위나라 정시(正始) 6~7년(245~246)에 일어난 한(韓)과 대방군과의 전쟁에서 한이 패배하여 위상이 약화되었는데, 이 틈을 타 백제국의 고이왕이 목지국을 멸망시킨 것이므로, 그 시기는 3세기 중엽경에 해당된다고 보았다(盧重國, 85~94쪽; 李基東, 1990).
〈참고문헌〉
千寬宇, 1976, 「三韓의 國家形成(下)」, 『韓國學報』 3, 一志社
盧重國, 1988, 『百濟政治史硏究』, 一潮閣
李基東, 1990, 「百濟國의 成長과 馬韓 倂合」, 『百濟論叢』 2, 百濟文化開發硏究院
닫기

註 001
마한이 드디어 멸망하였다 : 마한의 멸망 시기에 대해 본서 백제본기 초기기록을 믿는 입장에서는 본 기사를 그대로 받아들여 온조왕 27년(9)으로 보는 견해가 있다(千寬宇, 1976). 그러나 『진서(晉書)』 권97 마한전에는 태희(太熙) 원년(290)에도 마한이 서진(西晉)에 사신을 파견한 것으로 나오기 때문에 온조왕 27년조의 기사를 받아들일 수 없다. 백제에 의한 마한의 멸망이 온조왕대로 기록되어 있지만, 이때 백제에 멸망당한 마한의 실체에 대해서는 당시 마한의 맹주국인 목지국이라고 보아야 한다는 견해도 있다. 목지국은 위나라 정시(正始) 6~7년(245~246)에 일어난 한(韓)과 대방군과의 전쟁에서 한이 패배하여 위상이 약화되었는데, 이 틈을 타 백제국의 고이왕이 목지국을 멸망시킨 것이므로, 그 시기는 3세기 중엽경에 해당된다고 보았다(盧重國, 85~94쪽; 李基東, 1990).
〈참고문헌〉
千寬宇, 1976, 「三韓의 國家形成(下)」, 『韓國學報』 3, 一志社
盧重國, 1988, 『百濟政治史硏究』, 一潮閣
李基東, 1990, 「百濟國의 成長과 馬韓 倂合」, 『百濟論叢』 2, 百濟文化開發硏究院
주제분류
정치>군사>전쟁>전쟁결과
색인어
지명 : 한산
국명 : 마한