전지왕이 죽다 ( 420년 03월(음) )

16년059059 전지왕의 재위 기간. 그러나 《삼국유사》 王曆篇에는 “乙巳立 治十五年”이라 하여 1년의 차이가 있다. 그런데 《宋書》 권97 열전 백제전에는 宋나라가 高祖(武帝) 永初 원년(420)에 전지왕에게 鎭東大將軍의 작호를 준 것으로, 少帝 景平二年(424)에는 전지왕이 長史 張威를 보내어 조공한 것으로 나오고, 文帝 元嘉 2년(425)에는 송이 전지왕에게 책봉을 한 기사가 나와 본 기사와 어긋난다. 한편 《日本書紀》 권10 應神紀 25년조에는 “百濟直支王薨 卽子久爾辛立爲王”이라 하여 응신 25년(294년: 修正年代 414년)에 전지왕이 죽은 것으로 나오나, 응신기 39년(수정연대 428)조에는 “百濟直支王遣其妹新齊都媛 以令仕”라 하여 전지왕이 누이 新薺都媛을 왜에 보낸 것으로 나오고 있는 등 異說이 분분하다. 전지왕의 사망연대는 구이신왕의 즉위연대와 맞물려 있다. 중국의 경우 백제왕이 사망했음에도 불구하고 아직 생존한 것으로 오인하여 進號·冊封한 경우도 있다고 하므로(이기동, 「중국사서에 보이는 백제왕 모도에 대하여」, 《역사학보》 62, 1974, 24~26쪽), 425년의 책봉기사는 취신하기 어려우나, 424년에 송에 사신을 보냈다고 하는 것은 신빙할 수 있지 않을까 한다. 이러한 추론이 성립된다고 하면 전지왕의 사망은 424년으로 볼 수 있겠다.(전지왕의 사망연대에 대한 여러 가지 異說의 정리는 古川政司, 「五世紀後半の百濟政權と倭-東城王卽位事情を中心として-」, 《立命館文學》, 433~434, 1981, 738~739쪽).닫기 봄 3월에 왕이 사망하였다.

註 059
전지왕의 재위 기간. 그러나 《삼국유사》 王曆篇에는 “乙巳立 治十五年”이라 하여 1년의 차이가 있다. 그런데 《宋書》 권97 열전 백제전에는 宋나라가 高祖(武帝) 永初 원년(420)에 전지왕에게 鎭東大將軍의 작호를 준 것으로, 少帝 景平二年(424)에는 전지왕이 長史 張威를 보내어 조공한 것으로 나오고, 文帝 元嘉 2년(425)에는 송이 전지왕에게 책봉을 한 기사가 나와 본 기사와 어긋난다. 한편 《日本書紀》 권10 應神紀 25년조에는 “百濟直支王薨 卽子久爾辛立爲王”이라 하여 응신 25년(294년: 修正年代 414년)에 전지왕이 죽은 것으로 나오나, 응신기 39년(수정연대 428)조에는 “百濟直支王遣其妹新齊都媛 以令仕”라 하여 전지왕이 누이 新薺都媛을 왜에 보낸 것으로 나오고 있는 등 異說이 분분하다. 전지왕의 사망연대는 구이신왕의 즉위연대와 맞물려 있다. 중국의 경우 백제왕이 사망했음에도 불구하고 아직 생존한 것으로 오인하여 進號·冊封한 경우도 있다고 하므로(이기동, 「중국사서에 보이는 백제왕 모도에 대하여」, 《역사학보》 62, 1974, 24~26쪽), 425년의 책봉기사는 취신하기 어려우나, 424년에 송에 사신을 보냈다고 하는 것은 신빙할 수 있지 않을까 한다. 이러한 추론이 성립된다고 하면 전지왕의 사망은 424년으로 볼 수 있겠다.(전지왕의 사망연대에 대한 여러 가지 異說의 정리는 古川政司, 「五世紀後半の百濟政權と倭-東城王卽位事情を中心として-」, 《立命館文學》, 433~434, 1981, 738~739쪽).
주제분류
정치>왕실>국왕>신상