○ 元封 3년(B.C.108) 여름, 尼谿相 參이 사람을 시켜 조선왕 右渠를 죽이고 항복하여 왔으나, 王險城은 함락되지 않았다. 죽은 우거의 大臣 成已가 또 [漢에] 反하여 다시 軍吏들을 공격하였다. 좌장군은 우거의 아들 長038038 長降 『史記』「建元以來侯者年表」와『漢書』「景武昭宣元成功臣表」에는 長䧄으로 기록되어 있다.
≪參考文獻≫
『史記』卷20「建元以來侯者年表」 第8.
『漢書』卷17「景武昭宣元成功臣表」 第5.
李丙燾,「衛氏朝鮮興亡考」『韓國古代史硏究』1976.
崔夢龍,「古代國家成長과 貿易-衛滿朝鮮의 例-」『韓國古代의 國家와 社會』1985.
유. 엠. 부찐,『古朝鮮』1986.
닫기
降(䧄)과 相 路人의 아들 最로 하여금 그 백성을 달래고 成已를 죽이도록 하였다. 이로써 드디어 조선을 평정하고 四郡을 설치하였다.039039 四郡 本文에서는 武帝가 元封 3年(B.C.108) 朝鮮을 평정하고 四郡을 설치하였다는 사실만 나타나 있고 郡名 보이지 않는다. 그런데『漢書』「武帝本紀」에서는 四郡의 명칭이 樂浪·臨屯·玄菟·眞番으로 나타나고 있다. 한편『漢書』「地理志」에는 樂浪·玄菟의 2郡만 기록하고 있고,「五行志」에서는 元封 6年(B.C.105)條에 ‘先是兩將軍征朝鮮 開三郡’이라 기술하고 있어 논란이 있어 왔다. 즉, 漢四郡을 中國의 직접 통치를 받는 지역으로 이해하는 견해가 있고, 이와는 달리 古朝鮮세력과의 계속적인 군사분쟁 상태에서 설치하려고 계획만 하였지 실제로는 존재하지 않은 郡이라고 이해하기도 하였다.
또한 이들의 位置문제도 앞서 古朝鮮의 중심지가 어디인가에 대한 논란과 연결되어 다양한 견해가 제시되었다.
가장 대표적인 位置문제는 眞番의 위치문제로서 앞서 漢四郡名稱으로서 존재하기 이전의 眞番位置와 연결되어 다기한 견해가 제시되었다. 즉, 在北說과 在南說로 크게 나뉘어져 傳統史學者 사이에 논의가 있었다.
『三國遺事』의 찬자는「紀異」 二府條에
私曰 朝鮮傳則 眞番·玄菟·臨屯·樂浪等四 今有平那無眞番 蓋一地二名也
라 하여 平那를 眞番으로 보았고, 이 견해는『東國通鑑』등에 계승되었다. 韓百謙은『東國地理志』에서 이를 貊國舊地 즉, 江原道 春川府로 이해하였고, 李瀷은『星浩僿說』「類選」에서 眞番을 ‘遼河以西最近中土者也’로 규정하였다. 한편 洪萬宗은『旬五志』에서 眞番이 어느 지역인지 알 수 없다고 하였으며, 丁若鏞은『我邦疆域考』에서
眞番之地 雖不可詳 要在今興京之南 佟家江之左右 興京之南 鴨水以北 今靉河以東 波猪江之左右 沿江그黑之地 即非遼東 又非朝鮮 必古之眞番也
라 하여 在北說을 제시하였다. 이같은 견해는 柳得恭의『四郡志』에 계승되었고, 韓鎭書의『海東繹史』「地理考」에서도 이같은 견해가 유지되었다.
한편 日人學者가운데 那珂通世와 白鳥庫吉은 이를 鴨綠江以北지역에서 찾고자 하였으며, 稻葉岩吉은 忠淸道지역에서, 今西龍은 忠淸·全北등지에서 眞番의 위치를 찾았다. 또 李內燾는 帶方郡 영토에서 이를 찾아 在南說을 강조하였다. (「漢四郡問題의 硏究」 pp. 97∼209) 이와 함께 도유호는 眞番이 현재 咸鏡道 北東쪽에 위치해 있다가 濊君 南閭의 반란후 기원전 128년에 잠시 존재했던 滄海郡영토의 臨屯郡과 나란히 있었다는 견해를 제시하였다. (「진번과 옥저성의 위치」 p. 3)
이같이 眞番郡의 位置가 문제되는 것은 앞서 강조되었듯이 漢四郡설치 이전에 燕의 침입을 받았던 眞番, 朝鮮과 衛滿朝鮮에 복속되였던 小邑으로서의 眞番·臨屯 및 漢과 직접교역코자 하였던 ‘眞番傍衆國’ 등의 존재 때문이었다. 따라서 眞番의 位置가 확정됨에 따라 漢四郡의 位置는 다양하게 변화되는데, 이는 古朝鮮의 中心地가 현재의 平壤인가 遼東地域인가에 의해 더욱 복잡하게 전개되고 있다.
일반적으로 현재 나타나고 있는 전반적인 연구성과에 의거할 때 漢四郡의 위치에 대한 논의가 분분하나, 漢四郡의 위치보다는 그 성격에 대한 검토가 선행되어야 할 것이다. 즉, 4郡 중의 하나인 樂浪郡의 경우 종래에는 낙랑의 성격을 잘못 이해하여 낙랑군이 421년 동안 계속하여 존재한 것으로 이해하는 경우가 일반적이었으나, 이는 재고되어야 한다. 왜냐하면 낙랑은 대륙의 정세변화에 따라 郡縣的 性格을 띄기도 하지만, 그러한 기간은 前漢시대를 제외하면 비교적 짧으며, 거의 대부분의 기간 동안 中國系 流移民 집단의 自治都市로서의 성격을 지니는 것으로 이해되기 때문이다. (徐榮洙,「古朝鮮의 위치와 강역」 p. 25) 따라서 漢四郡의 위치에 대한 연구도 이러한 성격 검토를 통하여 재검토되어져야 할 것이다.
≪參考文獻≫
『三國遺事』卷1「紀異」 第1 四郡條.
『漢書』卷 6「武帝本紀」 元封 2年條; 卷27「五行志」 7 中之下; 卷28「地理志」 8下 玄菟郡·樂浪郡條.
安鼎福,『東史綱目』附卷下 四郡考.
丁若鏞,『與猶堂全書』6「疆域考」 其一 四郡總考.
鄭寅普,『朝鮮史硏究』(上), 1947;「正誣論」『薝園國學散藁』1955, 文敎社.
李丙燾,「漢四郡問題의 硏究」『韓國古代史硏究』1976.
金元龍,「三國時代의 開始에 關한 考察-三國史記와 樂浪郡에 對한 諸檢討-」『東亞文化』7, 1967.
申采浩,「前後三韓考」『丹齋申采浩全集』上·下卷, 1972.
金哲埈,『韓國古代國家發達史』1975, 한국일보사.
千寬宇,「灤河下流의 朝鮮-中國東北州郡의 置廢와 관련하여-」『史叢』21·22 合輯, 1977.
徐榮洙,「古朝鮮의 위치와 강역」『韓國史市民講座』제 2 집, 1988.
도유호,「고조선에 관한 약간의 고찰」『문화유산』1960년 4호;「진번과 옥저성의 위치」『문화유산』1962년 4호.
리지린,「창해군(滄海郡)과 창해군(倉海君)」『력사과학』1963년 3호.
리순진·장주협,『고조선문제연구』1973.
최택선·리란우편,『고조선문제연구론문집』1976.
今西龍,「眞番郡考」『朝鮮古史の硏究』1937.
池內宏,「前漢昭帝の四郡廢合と後漢書の記事」『加藤博士還曆記念東洋史集說』1940.
三上次男,『古代東北アジア史硏究』1966.
닫기
參을 봉하여 澅淸候040040 澅淸侯 『史記集解』에는 지금의 山東省인 齊에 속한다고 하였고『史記索隱』에는 澅淸은 齊에 속한 縣名이라 하였다.
『漢書』「景武昭宣元成功臣表」를 보면 다음과 같다.
號諡 姓名功狀 戶數始封曾孫玄孫
亞谷簡侯盧它之以匈奴東胡王降侯, 千戶. 故燕王綰子.
[補注] 先謙曰, 史表作千五百戶.
中五年四月丁巳封, 二年薨.    
將梁侯楊㒒以樓船將軍擊南越椎鋒敵侯三月乙酉封, 四年, 元封四年, 坐爲將軍擊朝鮮畏懦, 入竹二萬箇, 贖完爲城旦. 師古曰, 箇, 枚也. 音古賀反.    
平州侯王唊
如湻曰, 唊, 音頰
[補注] 先謙曰, 史表無王宇. 唊, 見朝鮮傳. 平州, 先封昭涉掉尾.
以朝鮮將, 漢兵至, 降, 侯, 千四百八十戶三年四月丁卯封, 四年, 薨, 亡後.   梁父
荻(直)苴侯韓陶
師古曰, 荻音狄. 苴音七余反. [補注]錢大昭曰, 南監本. 閩本, 直作苴 先謙曰, 史表, 直作苴. 陶作陰. 據顔注, 本表元作苴, 傳寫誤之也. 朝鮮傳作秋苴, 秋又荻形近之譌.
以朝鮮將, 漢兵圍之, 降, 侯, 五百四十戶.
師古曰, 爲相而將朝鮮兵.
四月丁卯封, 十九年, 延和二年, 薨, 封終身, 不得嗣.   勃海
䧄淸侯參
師古曰, 澅音獲, 又音胡卦反.
以朝鮮尼谿相使人殺其王右渠, 降, 侯, 千戶.六月丙辰封, 十一年, 天漢二年, 坐匿朝鮮亡虜, 下獄病死.   
[補注] 先謙曰, 此縣名 澅淸, 而屬齊郡. 澅, 詳淄水注.
幾侯張䧄
師古曰, 䧄, 音格, 又音各. [補注] 先謙曰, 朝鮮傳作幾侯長. 不名張䧄.
以朝鮮王子, 漢兵圍朝鮮, 降, 侯.三年癸未封. 六年, 使朝鮮, 謀反, 格死.
[補注] 先謙曰, 三三, 當爲三月, 史表不誤. 又無格字疑上格字錯入衍文.
   河東
涅陽康侯最以父朝鮮相路人, 漢兵至, 首先降, 道死, 子侯.三月王寅封, 五年, 太初元年薨, 亡後.
[補注]蘇輿曰, 自元封四年, 至太初元年. 止三年.
五字, 誤.

   
[補注] 先謙曰, 涅陽, 南陽縣, 非齊也. 先封呂騰. 索隱引表注, 同. 其誤已久.
平陵侯范明友以校尉擊反氐, 後以將軍擊烏桓, 獲王.     
信成侯王定以匈奴烏桓屠驀單于子左大將軍率衆降, 侯, 千六百戶.     
≪參考文獻≫
『漢書』卷17「景武昭宣元成功臣表」 5.
李丙燾,「衛氏朝鮮興亡考」『韓國古代史硏究』1976.
李春植,『中國古代史의 展開』1986.
유. 엠. 부찐,『古朝鮮』1986.
닫기
로, 陰은 荻苴候,041041 荻苴侯 『史記』「建元以來侯者年表」에는 ‘荻苴’로 기록되어 있고,『漢書』「西南夷兩粤朝鮮傳」에는 ‘秋苴侯’로 기록되어 있다.
『史記集解』와『史記索隱』에는 渤海에 속한다고 기록되어 있다.
<참조>
『史記』「朝鮮列傳」 註 40)
澅淸侯
『史記集解』에는 지금의 山東省인 齊에 속한다고 하였고『史記索隱』에는 澅淸은 齊에 속한 縣名이라 하였다.
『漢書』「景武昭宣元成功臣表」를 보면 다음과 같다.
號諡 姓名功狀 戶數始封曾孫玄孫
亞谷簡侯盧它之以匈奴東胡王降侯, 千戶. 故燕王綰子.
[補注] 先謙曰, 史表作千五百戶.
中五年四月丁巳封, 二年薨.    
將梁侯楊㒒以樓船將軍擊南越椎鋒敵侯三月乙酉封, 四年, 元封四年, 坐爲將軍擊朝鮮畏懦, 入竹二萬箇, 贖完爲城旦. 師古曰, 箇, 枚也. 音古賀反.    
平州侯王唊
如湻曰, 唊, 音頰
[補注] 先謙曰, 史表無王宇. 唊, 見朝鮮傳. 平州, 先封昭涉掉尾.
以朝鮮將, 漢兵至, 降, 侯, 千四百八十戶三年四月丁卯封, 四年, 薨, 亡後.   梁父
荻(直)苴侯韓陶
師古曰, 荻音狄. 苴音七余反. [補注]錢大昭曰, 南監本. 閩本, 直作苴 先謙曰, 史表, 直作苴. 陶作陰. 據顔注, 本表元作苴, 傳寫誤之也. 朝鮮傳作秋苴, 秋又荻形近之譌.
以朝鮮將, 漢兵圍之, 降, 侯, 五百四十戶.
師古曰, 爲相而將朝鮮兵.
四月丁卯封, 十九年, 延和二年, 薨, 封終身, 不得嗣.   勃海
䧄淸侯參
師古曰, 澅音獲, 又音胡卦反.
以朝鮮尼谿相使人殺其王右渠, 降, 侯, 千戶.六月丙辰封, 十一年, 天漢二年, 坐匿朝鮮亡虜, 下獄病死.   
[補注] 先謙曰, 此縣名 澅淸, 而屬齊郡. 澅, 詳淄水注.
幾侯張䧄
師古曰, 䧄, 音格, 又音各. [補注] 先謙曰, 朝鮮傳作幾侯長. 不名張䧄.
以朝鮮王子, 漢兵圍朝鮮, 降, 侯.三年癸未封. 六年, 使朝鮮, 謀反, 格死.
[補注] 先謙曰, 三三, 當爲三月, 史表不誤. 又無格字疑上格字錯入衍文.
   河東
涅陽康侯最以父朝鮮相路人, 漢兵至, 首先降, 道死, 子侯.三月王寅封, 五年, 太初元年薨, 亡後.
[補注]蘇輿曰, 自元封四年, 至太初元年. 止三年.
五字, 誤.

   
[補注] 先謙曰, 涅陽, 南陽縣, 非齊也. 先封呂騰. 索隱引表注, 同. 其誤已久.
平陵侯范明友以校尉擊反氐, 後以將軍擊烏桓, 獲王.     
信成侯王定以匈奴烏桓屠驀單于子左大將軍率衆降, 侯, 千六百戶.     
≪參考文獻≫
『漢書』卷17「景武昭宣元成功臣表」 5.
李丙燾,「衛氏朝鮮興亡考」『韓國古代史硏究』1976.
李春植,『中國古代史의 展開』1986.
유. 엠. 부찐,『古朝鮮』1986.
닫기
唊은 平州候,042042 平州侯 『史記集解』와『史記索隱』은 韋昭의 말을 인용하여 梁父에 속한다고 하였다.
<참조>
『史記』「朝鮮列傳」 註 40)
澅淸侯
『史記集解』에는 지금의 山東省인 齊에 속한다고 하였고『史記索隱』에는 澅淸은 齊에 속한 縣名이라 하였다.
『漢書』「景武昭宣元成功臣表」를 보면 다음과 같다.
號諡 姓名功狀 戶數始封曾孫玄孫
亞谷簡侯盧它之以匈奴東胡王降侯, 千戶. 故燕王綰子.
[補注] 先謙曰, 史表作千五百戶.
中五年四月丁巳封, 二年薨.    
將梁侯楊㒒以樓船將軍擊南越椎鋒敵侯三月乙酉封, 四年, 元封四年, 坐爲將軍擊朝鮮畏懦, 入竹二萬箇, 贖完爲城旦. 師古曰, 箇, 枚也. 音古賀反.    
平州侯王唊
如湻曰, 唊, 音頰
[補注] 先謙曰, 史表無王宇. 唊, 見朝鮮傳. 平州, 先封昭涉掉尾.
以朝鮮將, 漢兵至, 降, 侯, 千四百八十戶三年四月丁卯封, 四年, 薨, 亡後.   梁父
荻(直)苴侯韓陶
師古曰, 荻音狄. 苴音七余反. [補注]錢大昭曰, 南監本. 閩本, 直作苴 先謙曰, 史表, 直作苴. 陶作陰. 據顔注, 本表元作苴, 傳寫誤之也. 朝鮮傳作秋苴, 秋又荻形近之譌.
以朝鮮將, 漢兵圍之, 降, 侯, 五百四十戶.
師古曰, 爲相而將朝鮮兵.
四月丁卯封, 十九年, 延和二年, 薨, 封終身, 不得嗣.   勃海
䧄淸侯參
師古曰, 澅音獲, 又音胡卦反.
以朝鮮尼谿相使人殺其王右渠, 降, 侯, 千戶.六月丙辰封, 十一年, 天漢二年, 坐匿朝鮮亡虜, 下獄病死.   
[補注] 先謙曰, 此縣名 澅淸, 而屬齊郡. 澅, 詳淄水注.
幾侯張䧄
師古曰, 䧄, 音格, 又音各. [補注] 先謙曰, 朝鮮傳作幾侯長. 不名張䧄.
以朝鮮王子, 漢兵圍朝鮮, 降, 侯.三年癸未封. 六年, 使朝鮮, 謀反, 格死.
[補注] 先謙曰, 三三, 當爲三月, 史表不誤. 又無格字疑上格字錯入衍文.
   河東
涅陽康侯最以父朝鮮相路人, 漢兵至, 首先降, 道死, 子侯.三月王寅封, 五年, 太初元年薨, 亡後.
[補注]蘇輿曰, 自元封四年, 至太初元年. 止三年.
五字, 誤.

   
[補注] 先謙曰, 涅陽, 南陽縣, 非齊也. 先封呂騰. 索隱引表注, 同. 其誤已久.
平陵侯范明友以校尉擊反氐, 後以將軍擊烏桓, 獲王.     
信成侯王定以匈奴烏桓屠驀單于子左大將軍率衆降, 侯, 千六百戶.     
≪參考文獻≫
『漢書』卷17「景武昭宣元成功臣表」 5.
李丙燾,「衛氏朝鮮興亡考」『韓國古代史硏究』1976.
李春植,『中國古代史의 展開』1986.
유. 엠. 부찐,『古朝鮮』1986.
닫기
長은 幾候043043 幾侯 『史記集解』와『史記索隱』은 韋昭의 말을 인용하여 河東에 속해있던 縣名이라고 하였다.
<참조>
『史記』「朝鮮列傳」 註 40)
澅淸侯
『史記集解』에는 지금의 山東省인 齊에 속한다고 하였고『史記索隱』에는 澅淸은 齊에 속한 縣名이라 하였다.
『漢書』「景武昭宣元成功臣表」를 보면 다음과 같다.
號諡 姓名功狀 戶數始封曾孫玄孫
亞谷簡侯盧它之以匈奴東胡王降侯, 千戶. 故燕王綰子.
[補注] 先謙曰, 史表作千五百戶.
中五年四月丁巳封, 二年薨.    
將梁侯楊㒒以樓船將軍擊南越椎鋒敵侯三月乙酉封, 四年, 元封四年, 坐爲將軍擊朝鮮畏懦, 入竹二萬箇, 贖完爲城旦. 師古曰, 箇, 枚也. 音古賀反.    
平州侯王唊
如湻曰, 唊, 音頰
[補注] 先謙曰, 史表無王宇. 唊, 見朝鮮傳. 平州, 先封昭涉掉尾.
以朝鮮將, 漢兵至, 降, 侯, 千四百八十戶三年四月丁卯封, 四年, 薨, 亡後.   梁父
荻(直)苴侯韓陶
師古曰, 荻音狄. 苴音七余反. [補注]錢大昭曰, 南監本. 閩本, 直作苴 先謙曰, 史表, 直作苴. 陶作陰. 據顔注, 本表元作苴, 傳寫誤之也. 朝鮮傳作秋苴, 秋又荻形近之譌.
以朝鮮將, 漢兵圍之, 降, 侯, 五百四十戶.
師古曰, 爲相而將朝鮮兵.
四月丁卯封, 十九年, 延和二年, 薨, 封終身, 不得嗣.   勃海
䧄淸侯參
師古曰, 澅音獲, 又音胡卦反.
以朝鮮尼谿相使人殺其王右渠, 降, 侯, 千戶.六月丙辰封, 十一年, 天漢二年, 坐匿朝鮮亡虜, 下獄病死.   
[補注] 先謙曰, 此縣名 澅淸, 而屬齊郡. 澅, 詳淄水注.
幾侯張䧄
師古曰, 䧄, 音格, 又音各. [補注] 先謙曰, 朝鮮傳作幾侯長. 不名張䧄.
以朝鮮王子, 漢兵圍朝鮮, 降, 侯.三年癸未封. 六年, 使朝鮮, 謀反, 格死.
[補注] 先謙曰, 三三, 當爲三月, 史表不誤. 又無格字疑上格字錯入衍文.
   河東
涅陽康侯最以父朝鮮相路人, 漢兵至, 首先降, 道死, 子侯.三月王寅封, 五年, 太初元年薨, 亡後.
[補注]蘇輿曰, 自元封四年, 至太初元年. 止三年.
五字, 誤.

   
[補注] 先謙曰, 涅陽, 南陽縣, 非齊也. 先封呂騰. 索隱引表注, 同. 其誤已久.
平陵侯范明友以校尉擊反氐, 後以將軍擊烏桓, 獲王.     
信成侯王定以匈奴烏桓屠驀單于子左大將軍率衆降, 侯, 千六百戶.     
≪參考文獻≫
『漢書』卷17「景武昭宣元成功臣表」 5.
李丙燾,「衛氏朝鮮興亡考」『韓國古代史硏究』1976.
李春植,『中國古代史의 展開』1986.
유. 엠. 부찐,『古朝鮮』1986.
닫기
로 삼았으며, 最는 아버지가 죽은데다 자못 공이 있었으므로 溫陽候044044 溫陽侯 『史記』「建元以來侯者奉表」와『漢書』「地理志」南陽郡의 屬縣에는 涅陽으로 되어 있다.
<참조>
『史記』「朝鮮列傳」 註 40)
澅淸侯
『史記集解』에는 지금의 山東省인 齊에 속한다고 하였고『史記索隱』에는 澅淸은 齊에 속한 縣名이라 하였다.
『漢書』「景武昭宣元成功臣表」를 보면 다음과 같다.
號諡 姓名功狀 戶數始封曾孫玄孫
亞谷簡侯盧它之以匈奴東胡王降侯, 千戶. 故燕王綰子.
[補注] 先謙曰, 史表作千五百戶.
中五年四月丁巳封, 二年薨.    
將梁侯楊㒒以樓船將軍擊南越椎鋒敵侯三月乙酉封, 四年, 元封四年, 坐爲將軍擊朝鮮畏懦, 入竹二萬箇, 贖完爲城旦. 師古曰, 箇, 枚也. 音古賀反.    
平州侯王唊
如湻曰, 唊, 音頰
[補注] 先謙曰, 史表無王宇. 唊, 見朝鮮傳. 平州, 先封昭涉掉尾.
以朝鮮將, 漢兵至, 降, 侯, 千四百八十戶三年四月丁卯封, 四年, 薨, 亡後.   梁父
荻(直)苴侯韓陶
師古曰, 荻音狄. 苴音七余反. [補注]錢大昭曰, 南監本. 閩本, 直作苴 先謙曰, 史表, 直作苴. 陶作陰. 據顔注, 本表元作苴, 傳寫誤之也. 朝鮮傳作秋苴, 秋又荻形近之譌.
以朝鮮將, 漢兵圍之, 降, 侯, 五百四十戶.
師古曰, 爲相而將朝鮮兵.
四月丁卯封, 十九年, 延和二年, 薨, 封終身, 不得嗣.   勃海
䧄淸侯參
師古曰, 澅音獲, 又音胡卦反.
以朝鮮尼谿相使人殺其王右渠, 降, 侯, 千戶.六月丙辰封, 十一年, 天漢二年, 坐匿朝鮮亡虜, 下獄病死.   
[補注] 先謙曰, 此縣名 澅淸, 而屬齊郡. 澅, 詳淄水注.
幾侯張䧄
師古曰, 䧄, 音格, 又音各. [補注] 先謙曰, 朝鮮傳作幾侯長. 不名張䧄.
以朝鮮王子, 漢兵圍朝鮮, 降, 侯.三年癸未封. 六年, 使朝鮮, 謀反, 格死.
[補注] 先謙曰, 三三, 當爲三月, 史表不誤. 又無格字疑上格字錯入衍文.
   河東
涅陽康侯最以父朝鮮相路人, 漢兵至, 首先降, 道死, 子侯.三月王寅封, 五年, 太初元年薨, 亡後.
[補注]蘇輿曰, 自元封四年, 至太初元年. 止三年.
五字, 誤.

   
[補注] 先謙曰, 涅陽, 南陽縣, 非齊也. 先封呂騰. 索隱引表注, 同. 其誤已久.
平陵侯范明友以校尉擊反氐, 後以將軍擊烏桓, 獲王.     
信成侯王定以匈奴烏桓屠驀單于子左大將軍率衆降, 侯, 千六百戶.     
≪參考文獻≫
『漢書』卷17「景武昭宣元成功臣表」 5.
李丙燾,「衛氏朝鮮興亡考」『韓國古代史硏究』1976.
李春植,『中國古代史의 展開』1986.
유. 엠. 부찐,『古朝鮮』1986.
닫기
로 삼았다.

註 038
長降 : 『史記』「建元以來侯者年表」와『漢書』「景武昭宣元成功臣表」에는 長䧄으로 기록되어 있다.
≪參考文獻≫
『史記』卷20「建元以來侯者年表」 第8.
『漢書』卷17「景武昭宣元成功臣表」 第5.
李丙燾,「衛氏朝鮮興亡考」『韓國古代史硏究』1976.
崔夢龍,「古代國家成長과 貿易-衛滿朝鮮의 例-」『韓國古代의 國家와 社會』1985.
유. 엠. 부찐,『古朝鮮』1986.
註 039
四郡 : 本文에서는 武帝가 元封 3年(B.C.108) 朝鮮을 평정하고 四郡을 설치하였다는 사실만 나타나 있고 郡名 보이지 않는다. 그런데『漢書』「武帝本紀」에서는 四郡의 명칭이 樂浪·臨屯·玄菟·眞番으로 나타나고 있다. 한편『漢書』「地理志」에는 樂浪·玄菟의 2郡만 기록하고 있고,「五行志」에서는 元封 6年(B.C.105)條에 ‘先是兩將軍征朝鮮 開三郡’이라 기술하고 있어 논란이 있어 왔다. 즉, 漢四郡을 中國의 직접 통치를 받는 지역으로 이해하는 견해가 있고, 이와는 달리 古朝鮮세력과의 계속적인 군사분쟁 상태에서 설치하려고 계획만 하였지 실제로는 존재하지 않은 郡이라고 이해하기도 하였다.
또한 이들의 位置문제도 앞서 古朝鮮의 중심지가 어디인가에 대한 논란과 연결되어 다양한 견해가 제시되었다.
가장 대표적인 位置문제는 眞番의 위치문제로서 앞서 漢四郡名稱으로서 존재하기 이전의 眞番位置와 연결되어 다기한 견해가 제시되었다. 즉, 在北說과 在南說로 크게 나뉘어져 傳統史學者 사이에 논의가 있었다.
『三國遺事』의 찬자는「紀異」 二府條에
私曰 朝鮮傳則 眞番·玄菟·臨屯·樂浪等四 今有平那無眞番 蓋一地二名也
라 하여 平那를 眞番으로 보았고, 이 견해는『東國通鑑』등에 계승되었다. 韓百謙은『東國地理志』에서 이를 貊國舊地 즉, 江原道 春川府로 이해하였고, 李瀷은『星浩僿說』「類選」에서 眞番을 ‘遼河以西最近中土者也’로 규정하였다. 한편 洪萬宗은『旬五志』에서 眞番이 어느 지역인지 알 수 없다고 하였으며, 丁若鏞은『我邦疆域考』에서
眞番之地 雖不可詳 要在今興京之南 佟家江之左右 興京之南 鴨水以北 今靉河以東 波猪江之左右 沿江그黑之地 即非遼東 又非朝鮮 必古之眞番也
라 하여 在北說을 제시하였다. 이같은 견해는 柳得恭의『四郡志』에 계승되었고, 韓鎭書의『海東繹史』「地理考」에서도 이같은 견해가 유지되었다.
한편 日人學者가운데 那珂通世와 白鳥庫吉은 이를 鴨綠江以北지역에서 찾고자 하였으며, 稻葉岩吉은 忠淸道지역에서, 今西龍은 忠淸·全北등지에서 眞番의 위치를 찾았다. 또 李內燾는 帶方郡 영토에서 이를 찾아 在南說을 강조하였다. (「漢四郡問題의 硏究」 pp. 97∼209) 이와 함께 도유호는 眞番이 현재 咸鏡道 北東쪽에 위치해 있다가 濊君 南閭의 반란후 기원전 128년에 잠시 존재했던 滄海郡영토의 臨屯郡과 나란히 있었다는 견해를 제시하였다. (「진번과 옥저성의 위치」 p. 3)
이같이 眞番郡의 位置가 문제되는 것은 앞서 강조되었듯이 漢四郡설치 이전에 燕의 침입을 받았던 眞番, 朝鮮과 衛滿朝鮮에 복속되였던 小邑으로서의 眞番·臨屯 및 漢과 직접교역코자 하였던 ‘眞番傍衆國’ 등의 존재 때문이었다. 따라서 眞番의 位置가 확정됨에 따라 漢四郡의 位置는 다양하게 변화되는데, 이는 古朝鮮의 中心地가 현재의 平壤인가 遼東地域인가에 의해 더욱 복잡하게 전개되고 있다.
일반적으로 현재 나타나고 있는 전반적인 연구성과에 의거할 때 漢四郡의 위치에 대한 논의가 분분하나, 漢四郡의 위치보다는 그 성격에 대한 검토가 선행되어야 할 것이다. 즉, 4郡 중의 하나인 樂浪郡의 경우 종래에는 낙랑의 성격을 잘못 이해하여 낙랑군이 421년 동안 계속하여 존재한 것으로 이해하는 경우가 일반적이었으나, 이는 재고되어야 한다. 왜냐하면 낙랑은 대륙의 정세변화에 따라 郡縣的 性格을 띄기도 하지만, 그러한 기간은 前漢시대를 제외하면 비교적 짧으며, 거의 대부분의 기간 동안 中國系 流移民 집단의 自治都市로서의 성격을 지니는 것으로 이해되기 때문이다. (徐榮洙,「古朝鮮의 위치와 강역」 p. 25) 따라서 漢四郡의 위치에 대한 연구도 이러한 성격 검토를 통하여 재검토되어져야 할 것이다.
≪參考文獻≫
『三國遺事』卷1「紀異」 第1 四郡條.
『漢書』卷 6「武帝本紀」 元封 2年條; 卷27「五行志」 7 中之下; 卷28「地理志」 8下 玄菟郡·樂浪郡條.
安鼎福,『東史綱目』附卷下 四郡考.
丁若鏞,『與猶堂全書』6「疆域考」 其一 四郡總考.
鄭寅普,『朝鮮史硏究』(上), 1947;「正誣論」『薝園國學散藁』1955, 文敎社.
李丙燾,「漢四郡問題의 硏究」『韓國古代史硏究』1976.
金元龍,「三國時代의 開始에 關한 考察-三國史記와 樂浪郡에 對한 諸檢討-」『東亞文化』7, 1967.
申采浩,「前後三韓考」『丹齋申采浩全集』上·下卷, 1972.
金哲埈,『韓國古代國家發達史』1975, 한국일보사.
千寬宇,「灤河下流의 朝鮮-中國東北州郡의 置廢와 관련하여-」『史叢』21·22 合輯, 1977.
徐榮洙,「古朝鮮의 위치와 강역」『韓國史市民講座』제 2 집, 1988.
도유호,「고조선에 관한 약간의 고찰」『문화유산』1960년 4호;「진번과 옥저성의 위치」『문화유산』1962년 4호.
리지린,「창해군(滄海郡)과 창해군(倉海君)」『력사과학』1963년 3호.
리순진·장주협,『고조선문제연구』1973.
최택선·리란우편,『고조선문제연구론문집』1976.
今西龍,「眞番郡考」『朝鮮古史の硏究』1937.
池內宏,「前漢昭帝の四郡廢合と後漢書の記事」『加藤博士還曆記念東洋史集說』1940.
三上次男,『古代東北アジア史硏究』1966.
註 040
澅淸侯 : 『史記集解』에는 지금의 山東省인 齊에 속한다고 하였고『史記索隱』에는 澅淸은 齊에 속한 縣名이라 하였다.
『漢書』「景武昭宣元成功臣表」를 보면 다음과 같다.
號諡 姓名功狀 戶數始封曾孫玄孫
亞谷簡侯盧它之以匈奴東胡王降侯, 千戶. 故燕王綰子.
[補注] 先謙曰, 史表作千五百戶.
中五年四月丁巳封, 二年薨.    
將梁侯楊㒒以樓船將軍擊南越椎鋒敵侯三月乙酉封, 四年, 元封四年, 坐爲將軍擊朝鮮畏懦, 入竹二萬箇, 贖完爲城旦. 師古曰, 箇, 枚也. 音古賀反.    
平州侯王唊
如湻曰, 唊, 音頰
[補注] 先謙曰, 史表無王宇. 唊, 見朝鮮傳. 平州, 先封昭涉掉尾.
以朝鮮將, 漢兵至, 降, 侯, 千四百八十戶三年四月丁卯封, 四年, 薨, 亡後.   梁父
荻(直)苴侯韓陶
師古曰, 荻音狄. 苴音七余反. [補注]錢大昭曰, 南監本. 閩本, 直作苴 先謙曰, 史表, 直作苴. 陶作陰. 據顔注, 本表元作苴, 傳寫誤之也. 朝鮮傳作秋苴, 秋又荻形近之譌.
以朝鮮將, 漢兵圍之, 降, 侯, 五百四十戶.
師古曰, 爲相而將朝鮮兵.
四月丁卯封, 十九年, 延和二年, 薨, 封終身, 不得嗣.   勃海
䧄淸侯參
師古曰, 澅音獲, 又音胡卦反.
以朝鮮尼谿相使人殺其王右渠, 降, 侯, 千戶.六月丙辰封, 十一年, 天漢二年, 坐匿朝鮮亡虜, 下獄病死.   
[補注] 先謙曰, 此縣名 澅淸, 而屬齊郡. 澅, 詳淄水注.
幾侯張䧄
師古曰, 䧄, 音格, 又音各. [補注] 先謙曰, 朝鮮傳作幾侯長. 不名張䧄.
以朝鮮王子, 漢兵圍朝鮮, 降, 侯.三年癸未封. 六年, 使朝鮮, 謀反, 格死.
[補注] 先謙曰, 三三, 當爲三月, 史表不誤. 又無格字疑上格字錯入衍文.
   河東
涅陽康侯最以父朝鮮相路人, 漢兵至, 首先降, 道死, 子侯.三月王寅封, 五年, 太初元年薨, 亡後.
[補注]蘇輿曰, 自元封四年, 至太初元年. 止三年.
五字, 誤.

   
[補注] 先謙曰, 涅陽, 南陽縣, 非齊也. 先封呂騰. 索隱引表注, 同. 其誤已久.
平陵侯范明友以校尉擊反氐, 後以將軍擊烏桓, 獲王.     
信成侯王定以匈奴烏桓屠驀單于子左大將軍率衆降, 侯, 千六百戶.     
≪參考文獻≫
『漢書』卷17「景武昭宣元成功臣表」 5.
李丙燾,「衛氏朝鮮興亡考」『韓國古代史硏究』1976.
李春植,『中國古代史의 展開』1986.
유. 엠. 부찐,『古朝鮮』1986.
註 041
荻苴侯 : 『史記』「建元以來侯者年表」에는 ‘荻苴’로 기록되어 있고,『漢書』「西南夷兩粤朝鮮傳」에는 ‘秋苴侯’로 기록되어 있다.
『史記集解』와『史記索隱』에는 渤海에 속한다고 기록되어 있다.
<참조>
『史記』「朝鮮列傳」 註 40)
澅淸侯
『史記集解』에는 지금의 山東省인 齊에 속한다고 하였고『史記索隱』에는 澅淸은 齊에 속한 縣名이라 하였다.
『漢書』「景武昭宣元成功臣表」를 보면 다음과 같다.
號諡 姓名功狀 戶數始封曾孫玄孫
亞谷簡侯盧它之以匈奴東胡王降侯, 千戶. 故燕王綰子.
[補注] 先謙曰, 史表作千五百戶.
中五年四月丁巳封, 二年薨.    
將梁侯楊㒒以樓船將軍擊南越椎鋒敵侯三月乙酉封, 四年, 元封四年, 坐爲將軍擊朝鮮畏懦, 入竹二萬箇, 贖完爲城旦. 師古曰, 箇, 枚也. 音古賀反.    
平州侯王唊
如湻曰, 唊, 音頰
[補注] 先謙曰, 史表無王宇. 唊, 見朝鮮傳. 平州, 先封昭涉掉尾.
以朝鮮將, 漢兵至, 降, 侯, 千四百八十戶三年四月丁卯封, 四年, 薨, 亡後.   梁父
荻(直)苴侯韓陶
師古曰, 荻音狄. 苴音七余反. [補注]錢大昭曰, 南監本. 閩本, 直作苴 先謙曰, 史表, 直作苴. 陶作陰. 據顔注, 本表元作苴, 傳寫誤之也. 朝鮮傳作秋苴, 秋又荻形近之譌.
以朝鮮將, 漢兵圍之, 降, 侯, 五百四十戶.
師古曰, 爲相而將朝鮮兵.
四月丁卯封, 十九年, 延和二年, 薨, 封終身, 不得嗣.   勃海
䧄淸侯參
師古曰, 澅音獲, 又音胡卦反.
以朝鮮尼谿相使人殺其王右渠, 降, 侯, 千戶.六月丙辰封, 十一年, 天漢二年, 坐匿朝鮮亡虜, 下獄病死.   
[補注] 先謙曰, 此縣名 澅淸, 而屬齊郡. 澅, 詳淄水注.
幾侯張䧄
師古曰, 䧄, 音格, 又音各. [補注] 先謙曰, 朝鮮傳作幾侯長. 不名張䧄.
以朝鮮王子, 漢兵圍朝鮮, 降, 侯.三年癸未封. 六年, 使朝鮮, 謀反, 格死.
[補注] 先謙曰, 三三, 當爲三月, 史表不誤. 又無格字疑上格字錯入衍文.
   河東
涅陽康侯最以父朝鮮相路人, 漢兵至, 首先降, 道死, 子侯.三月王寅封, 五年, 太初元年薨, 亡後.
[補注]蘇輿曰, 自元封四年, 至太初元年. 止三年.
五字, 誤.

   
[補注] 先謙曰, 涅陽, 南陽縣, 非齊也. 先封呂騰. 索隱引表注, 同. 其誤已久.
平陵侯范明友以校尉擊反氐, 後以將軍擊烏桓, 獲王.     
信成侯王定以匈奴烏桓屠驀單于子左大將軍率衆降, 侯, 千六百戶.     
≪參考文獻≫
『漢書』卷17「景武昭宣元成功臣表」 5.
李丙燾,「衛氏朝鮮興亡考」『韓國古代史硏究』1976.
李春植,『中國古代史의 展開』1986.
유. 엠. 부찐,『古朝鮮』1986.
註 042
平州侯 : 『史記集解』와『史記索隱』은 韋昭의 말을 인용하여 梁父에 속한다고 하였다.
<참조>
『史記』「朝鮮列傳」 註 40)
澅淸侯
『史記集解』에는 지금의 山東省인 齊에 속한다고 하였고『史記索隱』에는 澅淸은 齊에 속한 縣名이라 하였다.
『漢書』「景武昭宣元成功臣表」를 보면 다음과 같다.
號諡 姓名功狀 戶數始封曾孫玄孫
亞谷簡侯盧它之以匈奴東胡王降侯, 千戶. 故燕王綰子.
[補注] 先謙曰, 史表作千五百戶.
中五年四月丁巳封, 二年薨.    
將梁侯楊㒒以樓船將軍擊南越椎鋒敵侯三月乙酉封, 四年, 元封四年, 坐爲將軍擊朝鮮畏懦, 入竹二萬箇, 贖完爲城旦. 師古曰, 箇, 枚也. 音古賀反.    
平州侯王唊
如湻曰, 唊, 音頰
[補注] 先謙曰, 史表無王宇. 唊, 見朝鮮傳. 平州, 先封昭涉掉尾.
以朝鮮將, 漢兵至, 降, 侯, 千四百八十戶三年四月丁卯封, 四年, 薨, 亡後.   梁父
荻(直)苴侯韓陶
師古曰, 荻音狄. 苴音七余反. [補注]錢大昭曰, 南監本. 閩本, 直作苴 先謙曰, 史表, 直作苴. 陶作陰. 據顔注, 本表元作苴, 傳寫誤之也. 朝鮮傳作秋苴, 秋又荻形近之譌.
以朝鮮將, 漢兵圍之, 降, 侯, 五百四十戶.
師古曰, 爲相而將朝鮮兵.
四月丁卯封, 十九年, 延和二年, 薨, 封終身, 不得嗣.   勃海
䧄淸侯參
師古曰, 澅音獲, 又音胡卦反.
以朝鮮尼谿相使人殺其王右渠, 降, 侯, 千戶.六月丙辰封, 十一年, 天漢二年, 坐匿朝鮮亡虜, 下獄病死.   
[補注] 先謙曰, 此縣名 澅淸, 而屬齊郡. 澅, 詳淄水注.
幾侯張䧄
師古曰, 䧄, 音格, 又音各. [補注] 先謙曰, 朝鮮傳作幾侯長. 不名張䧄.
以朝鮮王子, 漢兵圍朝鮮, 降, 侯.三年癸未封. 六年, 使朝鮮, 謀反, 格死.
[補注] 先謙曰, 三三, 當爲三月, 史表不誤. 又無格字疑上格字錯入衍文.
   河東
涅陽康侯最以父朝鮮相路人, 漢兵至, 首先降, 道死, 子侯.三月王寅封, 五年, 太初元年薨, 亡後.
[補注]蘇輿曰, 自元封四年, 至太初元年. 止三年.
五字, 誤.

   
[補注] 先謙曰, 涅陽, 南陽縣, 非齊也. 先封呂騰. 索隱引表注, 同. 其誤已久.
平陵侯范明友以校尉擊反氐, 後以將軍擊烏桓, 獲王.     
信成侯王定以匈奴烏桓屠驀單于子左大將軍率衆降, 侯, 千六百戶.     
≪參考文獻≫
『漢書』卷17「景武昭宣元成功臣表」 5.
李丙燾,「衛氏朝鮮興亡考」『韓國古代史硏究』1976.
李春植,『中國古代史의 展開』1986.
유. 엠. 부찐,『古朝鮮』1986.
註 043
幾侯 : 『史記集解』와『史記索隱』은 韋昭의 말을 인용하여 河東에 속해있던 縣名이라고 하였다.
<참조>
『史記』「朝鮮列傳」 註 40)
澅淸侯
『史記集解』에는 지금의 山東省인 齊에 속한다고 하였고『史記索隱』에는 澅淸은 齊에 속한 縣名이라 하였다.
『漢書』「景武昭宣元成功臣表」를 보면 다음과 같다.
號諡 姓名功狀 戶數始封曾孫玄孫
亞谷簡侯盧它之以匈奴東胡王降侯, 千戶. 故燕王綰子.
[補注] 先謙曰, 史表作千五百戶.
中五年四月丁巳封, 二年薨.    
將梁侯楊㒒以樓船將軍擊南越椎鋒敵侯三月乙酉封, 四年, 元封四年, 坐爲將軍擊朝鮮畏懦, 入竹二萬箇, 贖完爲城旦. 師古曰, 箇, 枚也. 音古賀反.    
平州侯王唊
如湻曰, 唊, 音頰
[補注] 先謙曰, 史表無王宇. 唊, 見朝鮮傳. 平州, 先封昭涉掉尾.
以朝鮮將, 漢兵至, 降, 侯, 千四百八十戶三年四月丁卯封, 四年, 薨, 亡後.   梁父
荻(直)苴侯韓陶
師古曰, 荻音狄. 苴音七余反. [補注]錢大昭曰, 南監本. 閩本, 直作苴 先謙曰, 史表, 直作苴. 陶作陰. 據顔注, 本表元作苴, 傳寫誤之也. 朝鮮傳作秋苴, 秋又荻形近之譌.
以朝鮮將, 漢兵圍之, 降, 侯, 五百四十戶.
師古曰, 爲相而將朝鮮兵.
四月丁卯封, 十九年, 延和二年, 薨, 封終身, 不得嗣.   勃海
䧄淸侯參
師古曰, 澅音獲, 又音胡卦反.
以朝鮮尼谿相使人殺其王右渠, 降, 侯, 千戶.六月丙辰封, 十一年, 天漢二年, 坐匿朝鮮亡虜, 下獄病死.   
[補注] 先謙曰, 此縣名 澅淸, 而屬齊郡. 澅, 詳淄水注.
幾侯張䧄
師古曰, 䧄, 音格, 又音各. [補注] 先謙曰, 朝鮮傳作幾侯長. 不名張䧄.
以朝鮮王子, 漢兵圍朝鮮, 降, 侯.三年癸未封. 六年, 使朝鮮, 謀反, 格死.
[補注] 先謙曰, 三三, 當爲三月, 史表不誤. 又無格字疑上格字錯入衍文.
   河東
涅陽康侯最以父朝鮮相路人, 漢兵至, 首先降, 道死, 子侯.三月王寅封, 五年, 太初元年薨, 亡後.
[補注]蘇輿曰, 自元封四年, 至太初元年. 止三年.
五字, 誤.

   
[補注] 先謙曰, 涅陽, 南陽縣, 非齊也. 先封呂騰. 索隱引表注, 同. 其誤已久.
平陵侯范明友以校尉擊反氐, 後以將軍擊烏桓, 獲王.     
信成侯王定以匈奴烏桓屠驀單于子左大將軍率衆降, 侯, 千六百戶.     
≪參考文獻≫
『漢書』卷17「景武昭宣元成功臣表」 5.
李丙燾,「衛氏朝鮮興亡考」『韓國古代史硏究』1976.
李春植,『中國古代史의 展開』1986.
유. 엠. 부찐,『古朝鮮』1986.
註 044
溫陽侯 : 『史記』「建元以來侯者奉表」와『漢書』「地理志」南陽郡의 屬縣에는 涅陽으로 되어 있다.
<참조>
『史記』「朝鮮列傳」 註 40)
澅淸侯
『史記集解』에는 지금의 山東省인 齊에 속한다고 하였고『史記索隱』에는 澅淸은 齊에 속한 縣名이라 하였다.
『漢書』「景武昭宣元成功臣表」를 보면 다음과 같다.
號諡 姓名功狀 戶數始封曾孫玄孫
亞谷簡侯盧它之以匈奴東胡王降侯, 千戶. 故燕王綰子.
[補注] 先謙曰, 史表作千五百戶.
中五年四月丁巳封, 二年薨.    
將梁侯楊㒒以樓船將軍擊南越椎鋒敵侯三月乙酉封, 四年, 元封四年, 坐爲將軍擊朝鮮畏懦, 入竹二萬箇, 贖完爲城旦. 師古曰, 箇, 枚也. 音古賀反.    
平州侯王唊
如湻曰, 唊, 音頰
[補注] 先謙曰, 史表無王宇. 唊, 見朝鮮傳. 平州, 先封昭涉掉尾.
以朝鮮將, 漢兵至, 降, 侯, 千四百八十戶三年四月丁卯封, 四年, 薨, 亡後.   梁父
荻(直)苴侯韓陶
師古曰, 荻音狄. 苴音七余反. [補注]錢大昭曰, 南監本. 閩本, 直作苴 先謙曰, 史表, 直作苴. 陶作陰. 據顔注, 本表元作苴, 傳寫誤之也. 朝鮮傳作秋苴, 秋又荻形近之譌.
以朝鮮將, 漢兵圍之, 降, 侯, 五百四十戶.
師古曰, 爲相而將朝鮮兵.
四月丁卯封, 十九年, 延和二年, 薨, 封終身, 不得嗣.   勃海
䧄淸侯參
師古曰, 澅音獲, 又音胡卦反.
以朝鮮尼谿相使人殺其王右渠, 降, 侯, 千戶.六月丙辰封, 十一年, 天漢二年, 坐匿朝鮮亡虜, 下獄病死.   
[補注] 先謙曰, 此縣名 澅淸, 而屬齊郡. 澅, 詳淄水注.
幾侯張䧄
師古曰, 䧄, 音格, 又音各. [補注] 先謙曰, 朝鮮傳作幾侯長. 不名張䧄.
以朝鮮王子, 漢兵圍朝鮮, 降, 侯.三年癸未封. 六年, 使朝鮮, 謀反, 格死.
[補注] 先謙曰, 三三, 當爲三月, 史表不誤. 又無格字疑上格字錯入衍文.
   河東
涅陽康侯最以父朝鮮相路人, 漢兵至, 首先降, 道死, 子侯.三月王寅封, 五年, 太初元年薨, 亡後.
[補注]蘇輿曰, 自元封四年, 至太初元年. 止三年.
五字, 誤.

   
[補注] 先謙曰, 涅陽, 南陽縣, 非齊也. 先封呂騰. 索隱引表注, 同. 其誤已久.
平陵侯范明友以校尉擊反氐, 後以將軍擊烏桓, 獲王.     
信成侯王定以匈奴烏桓屠驀單于子左大將軍率衆降, 侯, 千六百戶.     
≪參考文獻≫
『漢書』卷17「景武昭宣元成功臣表」 5.
李丙燾,「衛氏朝鮮興亡考」『韓國古代史硏究』1976.
李春植,『中國古代史의 展開』1986.
유. 엠. 부찐,『古朝鮮』1986.
주제분류
정치>군사>전쟁>전쟁결과