추관지秋官志

책별 상세검색
전체검색
문자입력기
검색조건
기사제목
문자입력기
기사내용
문자입력기
대상기간
일 ~
자료 범위
상세검색창 닫기

추관지 목록



重補    紅牌僞踏
今上四年, 京居朴昌郁, 僞造紅牌, 潛賣於德川金殷采, 倡人方泰京居間。 曹啓, “昌郁僞造情節, 綻露於方泰京·金殷采之招, 而半含半吐, 又以李壽同潛賣, 而渠則參見, 壽同已致斃爲言。嚴刑輸情, 何如?” 判付內, “依允。” 本曹議啓, 參議李獻慶以爲, “泰京曰, ‘昌郁與渠同往, 買得於一狹巷。’云。 紅牌之出自別處, 可知, 而終無眞的指告之處。 嚴刑取服。”云。判付內, “渠旣潛賣紅牌, 則豈無僞造御寶之事, 而僞造一款, 今無推覈之緊證。 似此獄囚, 傅生固好, 昌郁, 以潛賣紅牌律論, 卽爲決放。”
重補十五年, 因本曹草記, 京囚金晉煥僞造紅牌·假作關文, 輸疑啓聞事, 判付內, “謹稽先朝受敎, 以御寶僞造之篆畫不分明及僞造眞贓未捉納者, 勿用當律爲敎。 白紙片濕摺, 豈有篆成畫之理乎。 紙片亦不得覓來, 則卽此兩件, 有違受敎定式。至於僞印, 雖有贓物, 而印跡與篆畫, 果皆十分明白, 置之大辟, 無容更議之所犯, 該廳關辭, 旣甚糢糊, 本曹回啓, 亦不槪及。 其在重一律之道, 不可遽然判下, 待朝卽爲論理回啓。”曹啓, “金晉煥僞牌篆畫, 皺微無疑, 關文印跡, 欹側不成, 木片眞贓, 難逭元犯。”云。判付內, “僞印之木片, 雖有之, 篆畫欹缺, 不成樣云爾, 則與受敎中不分明勿用律, 條件旣沕合矣。 僞寶之紙踏·木踏·蜜踏間, 無一捉納之本, 則又與受敎中眞贓未捉納, 條件果襯當矣。 不可以此完結, 依受敎定式, 嚴刑遠島限己身充軍。”
맨 위로