백제 도성을 함락시키다
(
475년
09월
)
〔63년(475)〕 9월에 왕이 군대 30,000명을 거느리고 백제를 침공하여, 〔백제〕왕이 도읍한 한성(漢城)註 001
을 함락시키고, 그 왕 부여경(扶餘慶)註 002을 죽이고 남녀 8,000명을 사로잡아 돌아왔다.註 003
註 001)
한성(漢城) : 475년 당시 백제의 수도를 일컫는다. 본서 권25 백제본기3 개로왕 21년 9월조와 『일본서기(日本書紀)』 권14 웅략천황 20년 겨울조에 따르면 당시 백제 도성은 북성(北城)=대성(大城)과 남성(南城)=왕성(王城) 등 2개 성곽으로 이루어져 있었는데, 고구려가 먼저 7일 동안 북성=대성을 공격해 함락시킨 다음, 남성=왕성을 점령하였다고 한다. 이 기사나 본서의 백제본기에서는 475년에 고구려가 함락시킨 백제 도성을 ‘한성’이라 하였지만 『일본서기』에서는 ‘위례(慰禮)’라 하였다. 이로 보아 475년 당시 백제 도성을 대표하는 명칭이 한성이 아니라 위례성이었을 가능성이 높다(余昊奎, 2002, 「漢城時期 百濟의 都城制와 防禦體系」, 『百濟硏究』 36, 5-17쪽). ‘한성’에 대해서는 본서 권23 백제본기1 온조왕 14년 9월조 참조
註 002)
부여경(扶餘慶) : 백제 개로왕을 말한다. 본서 권25 백제본기3 개로왕 즉위년조 참조
註 003)
왕이 군대 3만을30,000명을 거느리고 …… 사로잡아 돌아왔다 : 475년(장수왕 63, 개로왕 21)에 고구려가 백제 도성을 점령하던 상황은 본서 권25 백제본기3 개로왕 21년 9월조와 『일본서기(日本書紀)』 권14 웅략천황 20년 겨울조에 자세히 기술되어 있다. 한편 이 기사 마지막의 “남녀 8,000명을 사로잡아 돌아왔다[虜男女八千而歸].”는 구절을 근거로 많은 연구자들이 고구려 장수왕이 한강유역을 완전히 점령하지 않은 채 회군하였다고 보기도 하지만, 이는 혹시 있을지도 모를 북위의 공격에 대한 대비책으로 이해된다(노태돈, 178-179쪽). 그밖에 고구려군의 철군 배경으로 지배세력의 갈등을 외부로 돌려 전제왕권을 구축하려던 목적이 달성되었기 때문이라거나(이도학, 10쪽), 신라에 대한 대비 부족(박찬규, 52-54쪽), 인접 지역에 군대를 주둔시켜 백제에 대해 영향력을 행사하기 위함(김수태 2000, 241쪽), 물길이 북위에 사신을 파견한 것에 대응하기 위함(김진한 2020, 103쪽) 등 다양한 견해가 제기되었다.
〈참고문헌〉
김진한, 2020, 『고구려 후기 대외관계사 연구』, 한국학중앙연구원출판부
李道學, 1985, 「漢城末 熊津時代 百濟王位繼承과 王權의 性格」, 『韓國史硏究』 50·51
朴燦圭, 1991, 「百濟 熊津初期 北境問題」, 『史學志』 24
金壽泰, 2000, 「百濟 蓋鹵王代의 對高句麗戰」, 『百濟史上의 戰爭』, 서경문화사
노태돈, 2005, 「고구려의 한성 지역 병탄과 그 지배 양태」, 『鄕土서서울』 66
〈참고문헌〉
김진한, 2020, 『고구려 후기 대외관계사 연구』, 한국학중앙연구원출판부
李道學, 1985, 「漢城末 熊津時代 百濟王位繼承과 王權의 性格」, 『韓國史硏究』 50·51
朴燦圭, 1991, 「百濟 熊津初期 北境問題」, 『史學志』 24
金壽泰, 2000, 「百濟 蓋鹵王代의 對高句麗戰」, 『百濟史上의 戰爭』, 서경문화사
노태돈, 2005, 「고구려의 한성 지역 병탄과 그 지배 양태」, 『鄕土서서울』 66
註) 001
한성(漢城) : 475년 당시 백제의 수도를 일컫는다. 본서 권25 백제본기3 개로왕 21년 9월조와 『일본서기(日本書紀)』 권14 웅략천황 20년 겨울조에 따르면 당시 백제 도성은 북성(北城)=대성(大城)과 남성(南城)=왕성(王城) 등 2개 성곽으로 이루어져 있었는데, 고구려가 먼저 7일 동안 북성=대성을 공격해 함락시킨 다음, 남성=왕성을 점령하였다고 한다. 이 기사나 본서의 백제본기에서는 475년에 고구려가 함락시킨 백제 도성을 ‘한성’이라 하였지만 『일본서기』에서는 ‘위례(慰禮)’라 하였다. 이로 보아 475년 당시 백제 도성을 대표하는 명칭이 한성이 아니라 위례성이었을 가능성이 높다(余昊奎, 2002, 「漢城時期 百濟의 都城制와 防禦體系」, 『百濟硏究』 36, 5-17쪽). ‘한성’에 대해서는 본서 권23 백제본기1 온조왕 14년 9월조 참조
註) 002
부여경(扶餘慶) : 백제 개로왕을 말한다. 본서 권25 백제본기3 개로왕 즉위년조 참조
註) 003
왕이 군대 3만을30,000명을 거느리고 …… 사로잡아 돌아왔다 : 475년(장수왕 63, 개로왕 21)에 고구려가 백제 도성을 점령하던 상황은 본서 권25 백제본기3 개로왕 21년 9월조와 『일본서기(日本書紀)』 권14 웅략천황 20년 겨울조에 자세히 기술되어 있다. 한편 이 기사 마지막의 “남녀 8,000명을 사로잡아 돌아왔다[虜男女八千而歸].”는 구절을 근거로 많은 연구자들이 고구려 장수왕이 한강유역을 완전히 점령하지 않은 채 회군하였다고 보기도 하지만, 이는 혹시 있을지도 모를 북위의 공격에 대한 대비책으로 이해된다(노태돈, 178-179쪽). 그밖에 고구려군의 철군 배경으로 지배세력의 갈등을 외부로 돌려 전제왕권을 구축하려던 목적이 달성되었기 때문이라거나(이도학, 10쪽), 신라에 대한 대비 부족(박찬규, 52-54쪽), 인접 지역에 군대를 주둔시켜 백제에 대해 영향력을 행사하기 위함(김수태 2000, 241쪽), 물길이 북위에 사신을 파견한 것에 대응하기 위함(김진한 2020, 103쪽) 등 다양한 견해가 제기되었다.
〈참고문헌〉
김진한, 2020, 『고구려 후기 대외관계사 연구』, 한국학중앙연구원출판부
李道學, 1985, 「漢城末 熊津時代 百濟王位繼承과 王權의 性格」, 『韓國史硏究』 50·51
朴燦圭, 1991, 「百濟 熊津初期 北境問題」, 『史學志』 24
金壽泰, 2000, 「百濟 蓋鹵王代의 對高句麗戰」, 『百濟史上의 戰爭』, 서경문화사
노태돈, 2005, 「고구려의 한성 지역 병탄과 그 지배 양태」, 『鄕土서서울』 66
〈참고문헌〉
김진한, 2020, 『고구려 후기 대외관계사 연구』, 한국학중앙연구원출판부
李道學, 1985, 「漢城末 熊津時代 百濟王位繼承과 王權의 性格」, 『韓國史硏究』 50·51
朴燦圭, 1991, 「百濟 熊津初期 北境問題」, 『史學志』 24
金壽泰, 2000, 「百濟 蓋鹵王代의 對高句麗戰」, 『百濟史上의 戰爭』, 서경문화사
노태돈, 2005, 「고구려의 한성 지역 병탄과 그 지배 양태」, 『鄕土서서울』 66
주제분류
- 정치＞군사＞전쟁＞전쟁결과
